Geh mal in die Newsgroups - da findest Du die aktuellen alt.binaries.full.post.verified.playboy.

Einen kostenlosen Zugang zu diesen Groups findest Du z.B. hier:

w*w.yottanews.com

Achtung: Schon seit gut zwei Jahren werden so gut wie alle Binaries in den Newsgroups yenc-encoded gepostet. Und Outlook kann damit immer noch nichts anfangen. Brauchst also auch einen 'echten' Newsreader wie etwa Forte-Agent.

Obige Newsgroup ist für alle Playboy-Fans das Eldorado. Du findst da täglich die aktuellen (und auch etwas ältere), offiziellen Pics von Playboy u. Playboy USA - nicht etwa nur schlechte Scans...

Fakt bleibt...
  Es gibt bestimmt günstigere Anbieter für einen Usenet Zugang mit Binaries als Usenext. Aeton z.B. oder viele andere. Da bekommt man allerdings auch keine Newsreader-Software dazu. Newsclients gibt es ja auch zu hauf kostenlos. Diese selbst einzurichten und zu bedienen ist aber eher was für absolute Pros und wie schon gesagt wurde, weiss man bei den meisten Clients garnich was man überhaupt runterläd bis es auf der Platte is. Event. hat man dann was weiss ich wie viel GB Müll geladen und muss das gleiche dann nochmal suchen und laden und wieder hoffen, dass es diesmal auch verwendbar ist. Wie günstig der Zugang dann noch ist ... naja ...

Usenext ist zwar im Verhältnis zu anderen ein bisschen teurer, aber immernoch der beliebteste Anbieter in Europa. Das dürfte am Newsreader liegen, denn der ist der beste weltweit. Man bekommt von jeder Datei eine Vorschau (Bild, Film, Musik - egal) und eine Bewertung der Community. Mit dem Ding kann man garkeinen Müll laden. Upload ist übrigens generell nicht möglich, aus rechtlichen Gründen. Damit machen sich die typen unangreifbar.

Ich denke man zahlt bei usenext eigentlich den Newsreader und bekommt halt den Zugang zu den Newsgroups sozusagen dazu. "Wirksame" Kündigungen laufen nach Aussagen aus meinem Bekanntenkreis reibungslos. Was nicht heissen soll, dass es in dem von meinem Vorsprecher genannten Fall nicht um Fehlverhalten der Firma Usenext geht. Nur - welche Firma ist da anders?

Der Laden hat auf jedenfall seine Daseins-Berechtigung. Auf http://www.usenet-trick.de/usenext.html stehen Preise und Tarife.

* am Di, 15. Mrz. 2005 um 7:07 war von Ottmar Freudenberger zu lesen...
"Helmut Rohrbeck" schrieb:
"Patrick Schueller" schrieb:
T-Online? Dann kannst Du doch deren Newsserver kostenlos nutzen:
http://service.t-online.de/c/00/01/42/1420.html
Auch die Microsoft Newsgroups sind über diesen Server erreichbar.
Danke für den Tipp, habe dann schon mal umgestellt :-)
Na ja, ich weiü nicht, ob das eine gute Entscheidung ist.
Ist es. Der TO-Newsserver steht individual.de oder arcor.de keinen
Deut nach.

Im Gegenteil, auf dem TO-NNTP-Server sind im Gegensatz zu "Individual" und
AFAIK Arcor auch ca. 60 *binaries-Groups* enthalten.

Früher habe ich auch den T-Online-Newsserver benutzt und
festgestellt, dass er nur sporadisch die Newsgroups anderer
Server synchronisiert.
Das ist laaaange her.

ACK! Sollte es wirklich mal zu starken Verzögerungen kommen, liegt IDR ein
temporäres Problem vor.

cu, Maik
--
250+ 3D Wallpaper: http://www.2prinz.de

Du brauchst erstmal einen Newsgroups Provider, wenn dein ISP keinen Newsgroup Server hat.
Wenn du nur Nachrichten lesen willst kannst du auch mal Google befragen, da sollte es kostenlose geben, wenn du allerdings in den alt.binaries unterwegs sein willst musste was blechen...

Dann brauchst du noch einen Newsreader wie z.B. Forte Agent mit dem loggst du dich dann ein...

Wenn du mehr wissen willst such mal bei Google, da gibts Anleitungen wie man alles mögliche macht...

verstehe ich das also richtig, dass ich abgesehen vom "falschen" newsserver eh keine chance habe, binaries aus newsgroups kostenlos runterzuladen?
wenn es doch geht, dann was ist der groüe nachteil? oder wie würde es gehen?
vielen dank für euren raschen antworten!!!

ThaMasterT

Hi,

nun, erstmal brauchst du ein Anbieter für ein Newsserver. Falls dein Provider keinen dabei hat oder dieser nur eingeschränkt ist:

http://www.arcor.de/mps/xnews/treff_newsgr_03.jsp

Oder falls du's gern kostenlos haben willst und die Binaries-Groups nicht benötigst (das sind die Gruppen, die Dateien beinhalten - grob gesagt), dann langt dir natürlich auch:

http://news.individual.de/

Auf der Arcor-Homepage ist übrigens auch eine gute Beschreibung über Newsgroups, wie man auf den Newsserver connectet, welche Programme man braucht etc.

cu
Jens

@madface
Du liegst richtig.

Wenn man die ganzen binary Newsgroups mit Warez haben will, dann muü man sich kostenpflichtig bei einem (Amerikanischem) Usenet Provider anmelden. Die deutschen und auch die ganzen kostenlosen Provider, gewähren nur Zugriff auf die legalen Sachen.

@Baskerville

Wer sich nicht zu helfen weiü, fängt an rumzu********n, oder wie?

>> also abgesehen von den binary groups - ist das usenet rein textorientiert

Dann nimm dir einen der zahlreichen freien Newsprovider. Die bieten, wie du hoffentlich gemerkt hast, kostenlosen Zugriff auf non-binaries. Die Suchfunktion des Forums hilft dir weiter!
Du möchtest Premiumdienste wie lange Haltezeiten etc.? Dann hol dir einen Premiumserver!

>> Und wo bitte schön werden im usenet Appz getauscht?

Für einen, der tönt, wie gut er sich im Usenet auskennt ("Mir scheint, ich werde das aber wohl besser mal im usenet weiter diskutieren") hast du reichlich wenig Ahnung. Das Usenet hat sich zum alternativen Filesharingbörse entwickelt. Wie auch in der neuesten c't beschrieben werden in manchen Gruppen etliche Gigabytes pro Tag "getauscht".

Diese wären wohl für die meisten User wesentlich interessanter als reine Textbeiträge, so dass wir damit auch den nächsten Punkt erledigt hätten.

>> Mal so ganz am Rande: Wenn ich meine news von CIS-DFN
>> oder news.utb.edu oder newsgroups.borland.com - um nur
>> mal 3 der Server zu nennen, die ich nutze - hole, belastet das
>> das Netz bei QSC nicht?

1. Wird QSC seine Flat-Mischkalkulation bestimmt nicht dadurch gefährden, dass sie eigene Gigabytes zum Download anbieten.

2. Benötigt ein Server, der etliche tausend User pro Tag mit Binaries versorgen wollte eben sehr wohl dementsprechende Leistung. Schlieülich brauchst du nicht nur die Leitung sondern auch den Server.

Natürlich kann man das alles abtun und sagen "Ich lade keine Binaries". Du nicht, aber andere.

Ein reiner Server für textbasierte Gruppen wäre möglich, wird von QSC aber nicht angeboten - dafür aber von vielen Alternativen, die du nutzen solltest, statt hier herumzumosern.

@ Tom Cooper:
Deine Enttäuschung kann ich nicht ganz nachvollziehen. Natürlich hängt es prinzipiell vom Nutzer selbst und seinen Bedürfnissen (Software, Filme, Musik etc.) ab, ob sich ein Newsaccount lohnt oder nicht. Meine Erfahrung ist aber, dass früher oder später alles mal vorbeikommt, man muss die Gruppen "nur" im Auge behalten und sich ab und an in Geduld üben und vielleicht auch mal "höflich" anfragen. In der Regel wird dann auch geholfen. Allerdings ist zu berüksichtigen, dass das Usenet natürlich stark englischlastig ist, obwohl auch deutsche Binaries existieren. Vielleicht kann ich auch mit Infos über newsgroups aushelfen. Falls Bedarf da ist -> PN

@Comax:
Marktführereigenschaft ist im Bereich der News nicht so wichtig. Die wichtigsten Binaries werden ohnehin von allen (kostenpflichtigen) Providern geführt. Falls mal eine Group fehlt, genügt eine Mail an den Provider und er wird sie aufnehmen.
Folgende Kriterien sollten für die Wahl des Providers ausschlaggebend sein:
1. Preis/Volumen (hier ist der geplante Auftritt von Access als Pendant zur Flatrate zu sehen und nicht zu schlagen - z.B. Easynews USD 9.95 für 6 GB)
2. Vollständigkeit der Postings
3. Vorhaltezeit der Postings (retention) - hier ist z.B. Easynews (USA) mit Webinterface der Renner - die liegen derzeit bei knapp 30 Tagen
4. Anzahl der Server und Speed
5. Webinterface mit Suchfunktionen (ist für den schnellen öberblick einfach genial und erlaubt auch den Einsatz von Downloadmanagern)

@Digger1478:
Natürlich gibt es auch kostenlose Alternativen. Allerdings sucht man sich einen Wolf bis man einen ausfindig macht, der auch Binaries führt und dann ist in aller Regel die Vorhaltezeit und die Vollständigkeit der Postings nicht gegeben. Also nichts für "zwischendurch" bzw. zum "Schnuppern".

@all:
Wer Fragen hat bzw. Hilfestellungen benötigt gerne an mich eine PN, um hier den Rahmen nicht zu sprengen.

Grüsse an alle, Gandalf2

Das Urteil im Volltext hat sehr wohl was mit Vertraulichkeit zu tun. Das hatten sogar die zuständigen Redakteure der CT so behandelt, das wir vorab absprachen, was, falls überhaupt, davon veröffentlicht werden sollte.
Natürlich kannst du in Kenntnis des Aktenzeichens das Urteil auch beim Gericht anfordern. Denn Urteile sind generell eigentlich öffentlich. Nur, von mir wirst du das Aktenzeichen nicht kriegen.
Ok, das Thema ist ein weiterer Newsreader. Das hatten wir vor zweieinhalb Jahren auch schon. Damals dachten wir über eine gemeinsame Neuentwicklung nach. Und lieüen es wieder fallen, als so nach und nach die Haftungsrisiken klar wurden, die sich ergeben, sobald man mehr macht als einen Newsreader wie Grabit oder NewsfileGrabber. Usenext, Firstload und alphaload können sich solche Mammutprozesse leisten, die mit steigenden Haftungsrisiken entstehen. Die Provider, die sich damals in Heidelberg trafen,da war auch aeton noch dabei, hätten sich solche Prozessrisiken noch nicht einmal als Konsortium leisten können.
Auch Giganews ist an der Entwicklung eines eigenen Newsreaders dran. Trotz absolut professionellen Backgrounds rechnet man mit einer Entwicklungszeit von 18 Monaten. Denn wenn schon, soll dieser Newsreader all die Schwächen der bekannten Tools nicht haben.
Komfortfunktionen wie automatische Reparatur etc. machen sicher für den totalen Newbie Sinn. Aber den Umgang mit Quickpar hat man nach 10 Minuten spätestens gelernt. In der Unrar Funktion des Usenext Clients steckt viel Entwicklungsarbeit, auf die man dort zu recht stolz ist. Denn die ist deutlich schneller als jeder noch so gute Packer.
Alles, was zusätzliche Server erfordert, kostet nicht nur eine Schweinegeld, sondern erhöht auch massiv die Haftungsrisiken. Binaries im Usenet sind nun mal codiert. Das schützt auch die Provider. Denn was codiert ist oder gar Passwort geschützt, wie inzwischen in vielen Newsgroups, braucht auch der Provider nicht zu kennen. Mehr als eine Suche über den Header-Server ist nämlich so nicht drin.
Mit Thumbnail Servern und Video Vorschau sieht die Sache ganz anders aus. Dazu müssen die Sachen erst mal aus dem Usenet auf einen separaten Server geladen und decodiert werden. Und schlagartig entstehen ganz andere Haftungsrisiken. Schlagartig kann man Kenntnis der Inhalte unterstellen. Da können die Klagen der Rechteinhaber bis zur gewerblichen Urheberrechtsverletzung gehen mit einigen Jahren knast in Folge.
Ihr müsst euch einfach klar darüber sein, das die Rechteverwertungsindustrie sich erst so nach und nach genauer mit dem Usenet befasst und nach den juristischen Schwachstellen sucht. Wenn einer der groüen Provider Angriffsflächen bietet, weiü er in der Regel, worauf er sich einläüt und kann sich auch die resultierenden Prozesse leisten. Doch auch ich suche bei den Providern nach Schwachstellen und mache darauf aufmerksam. Da gibt es mehr als genug, was trotz sorgfältiger juristischer Beratung übersehen wurde und wird.
Wenn Usenet Sonderposten eine Abmahnung der GEMA kassieren würde, frage ich mich, woher die auch nur die Kosten des Gegenanwalts für die Abmahnung nehmen wollten. Geschweige denn, dass die einen Prozess durch mehrere Instanzen durchhalten würden. Es versteht sich wohl von selbst, dass ich nicht ein Konsortium auf die Beine stelle für Risiken, vor denen ich gewarnt habe. Wer meint, es riskieren zu müssen, muss auch die Konsequenzen tragen. Wenn die Gewinnspanne noch nicht einmal für eine Rechtsberatung ausreicht, dann wird es kritisch. Ich hatte silverload jede Menge Starthilfe Support kostenlos erteilt, Usenet Sonderposten auch schon einiges, doch irgendwo ist Schluss.
Denn irgendwann kommt der Punkt, an dem ich mich ausgenutzt sehe. So wie eure Arbeit hier auf usenetprovider-uebersicht.de von einigen ausgenutzt wird, die nur, weil es Seiten wie diese gibt, die Kosten der Werbung ebenfalls nicht einkalkulieren.
Nochmal zum Thema: Newsreader, die das können, was man ohne zusätzliche Haftungsrisiken in der EU überhaupt machen kann, gibt es mehr als genug. Newsredaer, die das besser können, als der Newsleecher, können nur auf einem enormen Erfahrungshintergrund von totalen Profis entwickelt werden.
Also gehts wohl doch eher darum, einen neuen Usenet Provider ins gespräch zu bringen.